Tutto di questo film - dalla trama, alla sceneggiatura, al casting - è semplicemente disastroso. Gli scrittori e gli specialisti tecnici avrebbero dovuto fare i compiti - qualcosa che ovviamente non ha fatto. E solo una nota per i direttori di casting: riempire il tuo cast di donne carine e uomini di bell'aspetto non è necessariamente un buon film. Significa solo che sei pigro giù a destra. Per quanto riguarda il cosiddetto "recitazione" … Wow. Cattivo. Solo … cattivo. Un'eccezione - e onestamente, la sorpresa più grande è stata Casper Van Dien; Di solito non è un peso massimo quando si tratta di recitazione, è piuttosto bravo in questa scusa scusa per un film. Pomodori marci. Ho perso tempo perché non leggevo le recensioni. Questo film è stato inteso come commedia? Raramente ho visto un film peggio di questo. Il testo è come quelli di una cattiva soap opera, il lavoro con la fotocamera si adatta perfettamente. La cronologia del film è un'assurdità. Un aereo che stava già volando per un'ora di 700 miglia è entro due minuti superato da un aereo che doveva venire da tutto il paese. La recitazione non è molto meglio. Personaggi improbabili, veri sciocchi tecnicismi. La cosa più importante è il cambiamento a mezz'aria attraverso un tubo del carburante in un aereo di linea commerciale da una semplice porta. Una perdita di tempo per guardare questo film. Probabilmente questo film è stato pensato sul serio, ma non c'è davvero nulla di buono da dire al riguardo. Forse dovresti affrontarlo come una parodia. Oh, wow! Questo film è così orribile che ha smesso rapidamente di essere ridicolmente stupido e divertente, e ha appena restituito a essere di nuovo orribile. <br/> <br/> Solo un film di disastro "quotato" & quot; evento dopo l'altro, che francamente non ha senso in così tanti posti in primo luogo. <br/> <br/> Solo per alcuni punti salienti: <br/> <br/> Cosa diavolo sta facendo questa luce intermittente? nell'abitacolo che controlla tutto e vuole uccidere il capitano e ferire il primo ufficiale, cambiare il piano di volo e alla fine cercare di uccidere tutti? <br/> <br/> E 'H.A.L. Jr., il figlio di H.A.L. che è andato stancante nel classico & quot; 2001 - A Space Odyssey & quot; film degli anni '60? Almeno questo H.A.L. Jr. non ha detto, & quot; Mi dispiace, Dave. Non puoi farlo. & Quot; dopo aver ucciso tutto il resto, come suo padre ha fatto con l'equipaggio sul "2001 & quot; astronave. <br/> <br/> Solo dopo & quot; H.A.L. Jr. & quot; lascia cadere l'aereo a 10.000 piedi, decide di spegnere l'ossigeno e tutti iniziano a svenire. Bene, gli aerei pressurizzati non pompano ossigeno nella cabina, in primo luogo. È fuori dall'aria che passa attraverso un processo di pressurizzazione, anche a 35.000 o più piedi. <br/> <br/> E a 10.000 piedi, non hai bisogno di una cabina pressurizzata. Potrebbero aprire una finestra nella cabina di guida. Già negli anni '30, il primo DC-3 poteva sorvolare le Montagne Rocciose, durante un test, su un motore ad un'altitudine superiore a 10.000 piedi, e non era un aereo pressurizzato. <br/> <br/> Per ciò che importa, i passeggeri che sono andati in bagno e hanno sollevato il coperchio della toilette su un DC-3 hanno una visione dritta del terreno. <br/> <br/> E va avanti e avanti.SR-71 & quot; Blackbird & quot; che ha trasferito il ragazzo al Boeing 747 è stato progettato per funzionare a diverse volte la velocità del suono, non la velocità di un 747. <br/> <br/> L'aereo 747 stesso, in volo, è stato girato da Boeing. < br /> <br/> E, quando finalmente la ragazza atterrò sull'aereo, non abbassò i lembi finché le ruote non toccarono quasi il suolo. Eh? E il tizio nella torre ha dimenticato di dirle come invertire la spinta, aumentare il regime e applicare le interruzioni delle ruote per fermare l'aereo. <br/> <br/> UGH! E vissero tutti felici e contenti. Questo film è stranamente reminiscente di "Decisione esecutiva" & quot; Il primo film, per quanto improbabile, era in realtà un buon film, ma non vale la pena di rivederlo.Questo film, tuttavia, era uno spreco completo, nemmeno degno del paniere degli affari di Wally World. <br/> <br/> In "Decisione esecutiva" & quot; l'improbabilità stava usando un F-117, un caccia / bombardiere monoposto, come un trasporto per troppi uomini. Questo film utilizza un SR-71 in circa lo stesso ruolo, quello di un trasporto personale. Coppia che con i passeggeri (?) Dell'SR-71 non si adattano al volo ad alta velocità e ad alta quota e il tuo livello di disgusto sale rapidamente. E perché inviare un velivolo in grado di raggiungere velocità di Mach 3 dopo un aereo che non supera Mach 1? <br/> <br/> Quindi, c'è il problema delle persone che passano fuori dalla mancanza di ossigeno - A 10.000 PIEDI! L'aria può essere sottile a quell'elevazione, ma non è di supporto alla vita umana. <br/> <br/> Infine, c'è una connessione remota con & quot; Die Hard 2, & quot; dove la moglie schiocca l'antagonista alla fine del film. <br/> <br/> Questo DVD sarebbe un dandy coaster, anche se costoso.
Pekemo replied
358 weeks ago